כץ נ' מדיטון רשת מרכזים רפואיים בע"מ ואח'

החלטה

1.לפני בקשת התובע להוסיף מטעמו חוו"ד רפואית משלימה של המומחה מטעמו פרופ' צבעוני, זאת לאחר שהמומחה שמונה על ידי בית המשפט מסר את חוות דעתו ונחקר על ידי הצדדים.

2.המומחה שמונה על ידי בית המשפט הוא פרופ' בנאי. חוות דעתו ניתנה ביום 13/7/09, והוא נחקר בבית המשפט ביום 24/11/09.

3.המועד שנקבע ליום 24/11/09, נקבע לשמיעת כל העדים. (ראה החלטתי מיום 27/4/09).

4.באותה החלטה בה נקבע מועד הדיון גם מונה המומחה מטעם בית המשפט.

5.ביום 9/11/09 הודיע ב"כ התובע כי הוא מבקש לחקור את המומחה שמונה על ידי בית המשפט. כמו כן הודיע כי אין לו התנגדות שהנתבעים יגישו תצהירים מטעמם לאחר חקירת המומחה.

6.ב"כ התובע לא ביקש לחקור את המומחה מטעם הנתבעים.

7.הנתבעים גם הם לא ביקשו לחקור את המומחים מטעם התובע.

8.ביום 24/11/09 נחקר פרופ' בנאי.

9.ביום 24/1/10 הגיש התובע הודעה בדבר הגשת חוות דעת משלימה מטעמו. להודעה צורפה חוות דעת נוספת של פרופ' צבעוני. התובע עשה כן מבלי לבקש את רשות בית המשפט.

10.הוחלט כי הגשת חוות הדעת המשלימה תראה כבקשה מטעם התובע להגיש חוו"ד משלימה. ניתנה אפשרות לנתבעים להגיב לבקשה וכך עשו. התובע מצידו הגיב לתגובת הנתבעים.

11.פרופ' בנאי מונה כמומחה מטעם בית המשפט. מהעובדות שהובאו לעיל עולה כי הצדדים וויתרו על חקירת המומחים מטעם הצדדים, ולמעשה ביקשו לחקור את פרופ' בנאי בלבד.

12.חוות דעתו של פרופ' בנאי ניתנה 4 חודשים לפני שנחקר בבית המשפט. בחוות דעת זו הבהיר פרופ' בנאי את עמדתו. היה זמן רב בידי התובע ובידי בא-כוחו להגיש חוו"ד משלימה של פרופ' צבעוני.

13.המהלך שנעשה, היינו הגשת חוו"ד משלימה לאחר חקירתו של פרופ' בנאי הוא בלתי ראוי, יש בו ניסיון ל"פתוח" את הדיון מחדש, ויצריך חוו"ד חדשה ונוספת של פרופ' בנאי ואולי גם חקירתו פעם נוספת.

14.אינני סבור כי ראוי שבית המשפט ייתן ידו לסוג זה של התנהלות דיונית שיש לה גם השלכות במישור המהותי.

15.לתובע היה יומו בבית המשפט והוא היה יכול להגיש חוות דעת משלימה לפני חקירתו של פרופ' בנאי, כאשר חוו"ד זו הייתה עומדת מול פרופ' בנאי, הוא היה נחקר עליה ומביע עמדתו בנוגע לאמור בה.

16.מהטעמים האמורים, אינני מתיר את הגשת חוות דעתו המשלימה של פרופ' צבעוני.

17.הנתבעים יודיעו עד ליום 30/5/10 אם הם מבקשים להגיש תצהירי עדות ראשית, או לחקור את התובע על תצהירו.

18.התיק נקבע לעיון ליום 14/6/10. המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח אייר תש"ע, 12 מאי 2010, בהעדר הצדדים.